🇫🇷 GEIPAN / CNES
En julio de 2008, un testigo en Bry-sur-Marne envió una fotografía en la que notó una mancha sospechosa. Sin embargo, la imagen resultó ser de baja calidad y no permitió identificar claramente el objeto. Además, el informe carece de detalles sobre la observación en sí, como descripciones visuales o contextos adicionales. La falta de información útil limitó la posibilidad de un análisis más profundo por parte del GEIPAN.
El caso fue clasificado como categoría C, lo que indica que no se pudo determinar la naturaleza del objeto fotografiado. Aunque el testigo intentó colaborar, la mala calidad de la imagen y la ausencia de datos complementarios dificultaron cualquier conclusión. Este tipo de casos resalta la importancia de contar con evidencia clara y detallada para investigar fenómenos inexplicables.