🇫🇷 GEIPAN / CNES
El 6 de agosto de 2016, una conductora y su pasajera observaron dos fenómenos luminosos en el cielo en Bourg-les-Valence, Francia. La conductora se detuvo para tomar fotografías con una cámara. Solo se recogió un testimonio, en el cual se mencionan dos PAN. En una imagen aparece una estela luminosa inmóvil, y en otra, una mancha oscura al lado de una estela de avión. Esta mancha no se observó visualmente y parece ser un insecto cercano. La descripción visual y la foto del PAN1 son compatibles con una estela de avión. De hecho, FlightRadar identificó un avión en la posición típica para producir estelas brillantes. La confusión surgió del testimonio sobre un PAN "inmóvil durante 11 minutos", algo imposible para un avión. Al investigar, se descubrió que el testimonio telefónico contradecía la declaración escrita. La testigo vio el PAN1 mientras conducía, se detuvo para fotografiarlo, y luego tomó una segunda foto. Al buscar el PAN1 en la segunda imagen, no lo encontró porque la foto estaba muy acercada. Su amiga le dijo que el PAN había desaparecido. La duración real de la observación fue de 2 a 3 minutos, no 11. En ese tiempo, el avion observado subió unos grados, pero la variación angular fue pequeña, lo que pudo interpretarse como inmovilidad. La desaparición del PAN se explica por la entrada en la sombra tras el ocaso solar. El GEIPAN clasificó el caso como A: estela de avión. Este testimonio ilustra cómo la emoción o la excitación pueden llevar a imprecisiones o exageraciones en las descripciones de fenómenos aéreos.