OVNI y el informe Condign del Reino Unido

Resumen

En 2006, el Ministerio de Defensa del Reino Unido recibió varias solicitudes bajo la Ley de Libertad de Información para obtener copias impresas del informe Condign, un documento de 465 páginas sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP). La respuesta oficial fue que el informe ya estaba disponible en la web del Ministerio de Defensa, y que no era necesario proporcionar copias impresas por cuestiones de eficiencia y coste. Se argumentó que los solicitantes podían acceder al documento a través de bibliotecas públicas, que ofrecían acceso gratuito a internet. A pesar de las objeciones de algunos solicitantes, el Ministerio rechazó las peticiones basándose en la exención absoluta del artículo 21 de la Ley de Libertad de Información.

El informe Condign, publicado en respuesta a una solicitud de información, concluyó que los avistamientos de OVNI no tenían valor para la inteligencia militar y no se requería su análisis futuro. Aunque algunos consideraban que el informe no había investigado adecuadamente ciertos casos, como el incidente de Rendlesham Forest, el Ministerio insistió en que no había evidencia de importancia defensiva en esos eventos. La decisión de no proporcionar copias impresas generó críticas, pero el Ministerio defendió su postura en nombre de la transparencia y la eficiencia administrativa.